管式曝氣器和盤式曝氣器應(yīng)該如何選擇

盤式曝氣器的缺點(diǎn)如下：

1、存在曝氣死區(qū)，混合性能不如管式。

2、盤式整個(gè)工程的造價(jià)比管式工程高。

3、當(dāng)沒(méi)有曝氣時(shí)，泥漿將直接沉積在板面上，再次啟動(dòng)，直到泥漿再次攪拌，比管式的能耗高出30-40%。

4、布局密度不如管狀，如果濾池小，要求曝氣量又比較大就要選擇管式曝氣器了。

優(yōu)點(diǎn)：按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，盤頭損失比管式小一點(diǎn)，氧傳遞效率比某些管式高一點(diǎn)。

 

與盤式曝氣器相比，管狀曝氣器的優(yōu)點(diǎn)是顯而易見的：

1、良好的混合性能。全筒曝氣器360度穿孔，無(wú)曝氣死區(qū)。

2、節(jié)約了部分管道的造價(jià)，工程造價(jià)明顯低于圓盤式。

3、當(dāng)沒(méi)有曝氣時(shí)，泥漿只能在很小的范圍內(nèi)沉積在管道表面的中間，向一側(cè)的弧度稍有增加，泥漿就不能沉積在上面。當(dāng)它再次啟動(dòng)時(shí)，泥漿會(huì)迅速振動(dòng)和攪拌。因此，在SBR和CASS工藝中，管式具有很大的優(yōu)勢(shì)。